缠中说禅 2007-01-15 16:02:15
[匿名] 手中无股
2007-01-15 15:59:43
lz,十分佩服，您觉得钱钟书怎样?
==
你就是佛，管那钱钟干啥？
缠中说禅 2007-01-15 16:08:06
大家要为今天把人寿拉涨停出了力的给点掌声，本ID属于人寿的多头系统，人寿的问题，不单纯是个股问题，而是一个中国定价权的问题。当然，空头还是比较大的，最大的危险在于经济学以及经济系统的汉奸。人寿低位买了的就拿着了，现在位没必要追了。多空的斗争，还是很激烈的，一般的散户，抗风险能力低，千万别追高。
缠中说禅 2007-01-15 16:11:30
[匿名] 快
2007-01-15 16:07:59
[匿名] 沉醉
2007-01-15 00:05:02
淡定
2007-01-14 19:47:31
楼主及缠迷们周末快乐！
看样子你应该是80年代的人,从你谈话中看出....估计缠子不是你同时代的人,
在哪里读书不重要,在名校至少比落后山区好多了/
是你自己的心在哪里, 有这样的好条件,自己就问,自己应该利用现有的条件做什么. 你要什么?
你心安定了,你的世界就安然了.
=========================
对大多数凡人来说,假设能在达到一定的高度后,做到"心安定了",应该是一生的追求吧?数女以为如何?
===
能乱的是你的心吗？你的心什么时候乱过？别认贼作父。
缠中说禅 2007-01-15 16:17:45
[匿名] 水房姑娘
2007-01-15 16:12:36
人寿和联通接过工行的大旗，不知这旗能打到什么时候？对小散来说，什么时候逃命安全呢？
==
工行是不应该倒的，如果工行倒了，就意味着牛市的第一波结束。
缠中说禅 2007-01-15 16:19:40
[匿名] 雨中荷
2007-01-15 16:17:34
楼主好，股友好！！！
请教楼主000029深深房的日线图形是不是已经形成了两个缠中说禅的中枢，而且方向是向上的应该是上涨的趋势，不懂我的判断是否正确请楼主指教。先谢了！！！
==
一个大型的月线级别大中枢，正谋求上破。三线地产补涨时会有表现的。
缠中说禅 2007-01-15 16:21:02
[匿名] 中间体
2007-01-15 16:16:27
缠姐, 我个人感觉在某种意义上, 第三类买点很类似突破平台后的回档确认, 对吗??
===
不够精确，这样就会有很多假突破被包含其中了，而且不是什么平台的突破都能搞的。
缠中说禅 2007-01-15 16:22:00
[匿名] 外科医生
2007-01-15 16:13:21
感谢禅妹。
另外说一句，我现在每天晚上和在外地的老妈交流读你的文章的体会。
老妈天天学到很晚，重点文章都学了好多遍了。
==
先把各种图看好，各种情况分析好。关键在实践中把握。
缠中说禅 2007-01-15 16:23:37
[匿名] 快
2007-01-15 16:12:11
小女两周岁,多大开始让她感受您的"周末音乐会"更适合,另听此类音乐,对器材有起点的要求吗?
===
开始先听莫扎特比较轻松的作品，器材一般就可以。对器材的追求很容易走火入魔，没必要。
缠中说禅 2007-01-15 16:29:08
[匿名] 外科医生
2007-01-15 15:55:42
报到。
预测到反弹，没有想到如此强烈。
会是最后的疯狂吧。呵呵
==
这是很不精确的想法，什么叫最后的疯狂？最后的疯狂如果指牛市最后一段的走势，那还找着，如果指第一波最后的走势，站在深成指的角度，第二个周线的中枢都没有出现，怎么会存在最后的疯狂问题？
一般来说，牛市的第一波，一定要出现两个周线中枢后再一次的上涨，这时候才有最后疯狂的可能。那时候，低价成分股会上演疯狂行情，那时候就要小心了。
现在如果拿着涨幅不大的成分股，那就是拿着印钞机。
缠中说禅 2007-01-15 16:34:20
[匿名] 雨中荷
2007-01-15 16:32:08
请教楼主000029深深房的日线图形是不是已经形成了两个缠中说禅的中枢，而且方向是向上的应该是上涨的趋势，不懂我的判断是否正确请楼主指教。先谢了！！！
==
一个大型的月线级别大中枢，正谋求上破。三线地产补涨时会有表现的。
＝＝＝＝＝＝＝＝
收到谢楼主！！！
月线是一个大的中枢但是日线是不是已经形成了两个向上的中枢？我不敢确认所以请教楼主。（悄悄问一下三线地产股什么时候会补涨）
===
但两个中枢并 没有形成趋势，只形成了中枢的扩展。只有中枢的新生才能形成趋势的。
中枢有三种命运：延伸、扩展、新生
缠中说禅 2007-01-15 16:35:17
[匿名] 水房姑娘
2007-01-15 16:32:49
请缠Ｍ推荐几本对新入股市的新手来说读了会有长进的书
==
只从一见缠理论，不看股市糟粕书。
缠中说禅 2007-01-15 16:36:54
[匿名] 中间体
2007-01-15 16:33:07
缠姐, 第三类买点出现后什么时候能下手, 因为下手早了有可能它还下去, ( 当然这就不够成第三类买点), 下手晚了, 它有可能窜上去了. 这技巧很关键啊. (看小级别K线吗??) 望缠姐指导!!
==
早说过了，第三类买点就可次次级别的第一类买点。
缠中说禅 2007-01-15 16:43:25
[匿名] 善存
2007-01-15 16:32:24
除了年末为银行卖命,没有研究大作外,这几天都在学习,只是没有说话.
不知道缠妹妹有没有兴趣做一下私募,现在应该是很好的时机,如果以后决定做,别忘了说一声,我一定会购买.另外还可以给你推荐一个好帮手,我觉得他是属于比较有实力的了.
==
本ID有很多私募的朋友，不过本ID没兴趣干什么私募了，如果本ID愿意，特别知道本ID干过什么事后，估计要破公募的记录。本ID现在更多的时间要花在文化的建构上，以后出现，也完全以此示人。
缠中说禅 2007-01-15 16:48:30
[匿名] 猫猫
2007-01-15 16:30:13
请问：
这几天大盘的30分钟是不是走势必完美了呀？
===
你还没理解什么是走势必完美。在上个高点，用走势必完美，就知道大盘一定会再回跌一次。而这个回跌，在此级别上一旦出现第一类买点，就会出现再次的上攻。目前的走势无非两种可能，一、演化成三角走势、一、直接突破。如何判断，很简单，就看到前期高位时，次级别的走势是否出现背弛，一旦出现，就要再次回跌，否则就直接突破了。
缠中说禅 2007-01-15 16:51:04
[匿名] 清
2007-01-15 16:07:55
学技术，问问题
问题1：能否分别指出在日K、30分钟、5分钟图里面短、中、长均线一般采用多少天均线。
问题2：女上位后第一次缠绕形成的低点（第二买点）可以比第一买点的价格更低吗？记得“本ID”举出的一个30分钟图的茅台例子，就是这种情况。但另一方面，“本ID”又说过当在第二买点买入后，一旦上涨时出现男上位缠绕，且缠绕中出现跌破前面男上位的最低位，就一定要退出（避免买入程序的错判）。那这会是矛盾吗？还是一个风险度的问题？还是我理解错了？
问题3：今天的股票不少已经收复周五的失地，但从30分钟图上看，很多是男上位后第一次缠绕，那么接下来要做短差的卖点是否就要盯紧5分钟图是否出现背驰？还是要结合什么图的均线去看？
谢谢！
===
先把中枢搞清楚，均线都是配合的东西。中枢的根本。
缠中说禅 2007-01-15 16:55:48
[匿名] 中间体
2007-01-15 16:49:37
缠姐从没提到成交量所起的作用, 我想肯定有很大作用, 能不能略表其义??
===
成交量和走势一样，有着类型的分析，以后会说到。
缠中说禅 2007-01-15 16:58:35
[匿名] 小屁孩
2007-01-15 16:29:03
lz您好.您看一下这两句话是不是矛盾啊?还是我没看懂啊?
走势中枢的延伸与不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势，在这两种情况下，一定不可能形成更大级别的走势中枢。而要形成一个更大级别的走势中枢，必然要采取第三种的方式，就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。
---------
缠中说禅走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠。换言之，若有Zn，使得dn>ZG或gn
===
怎么会有矛盾，自己画图一下就明白了？不是中枢的延伸，就是中枢的扩展，也就是产生高级别的走势中枢；或者中枢的新生，就是趋势及延续
缠中说禅 2007-01-15 16:59:33
[匿名] 是知也
2007-01-15 16:54:09
MM，我今年进了600162香江控股，是被他们当家人翟美卿爱心打动而进入的，没有体会到爽的感觉，失去了宝贵的时间。苦恼死了!你能帮我分析一下吗？
我对中枢的概念不太理解，什么是三个次级连续别走势类型的重叠？能不能说具体一点？谢谢了。
===
有一个数学公式，先把公式搞明白。
缠中说禅 2007-01-15 17:00:39
有事先下，再见。
罗锅： 2007-01-15 20:11:46
[匿名] 逻辑一生
2007-01-15 18:47:00
id主人中枢理论的相关基本概念定义：
------------------
首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列举如下：
走势：打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
走势类型：上涨、下跌、盘整。
趋势：上涨、下跌。
-----------
其中id对最基本的上涨、下跌缺乏进一步的基础定义和说明，而且盘整虽然有过定义（高点比前前一高点低，
但是低点比前一低点高或者高点比前一高点高，但是低点比前一低点低），但是走势类型中的盘整概念与有了
中枢定义后的盘整概念（在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为
该级别的缠中说禅盘整）并没有具体说明两者的关系，虽然id自己肯定认为后一个盘整才是真正的盘整定义，
前一定义只是表象，但是如果追溯到最小单位，id的相关定义难免会让学习者在各级图表中看图产生概念上的
一些混淆，尽管我说过id本身是清楚的，而我也可能是目前唯一能够完全看懂id理论的人。
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
你TM大纱帽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！谁告诉你数学妹妹没有对上涨与盘整有定义呀？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？你大纱帽自己都没有搞懂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！知道什么叫上涨吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？知道什么叫盘整吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？大纱帽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
罗锅： 2007-01-15 20:13:57
各位大家注意了！！！！！！！！！！！数学妹妹对盘整的定义不是什么那个垃圾一生说的高点比前前一高点低，
但是低点比前一低点高或者高点比前一高点高，但是低点比前一低点低）！！！！！！！！！！那大纱帽连数学妹妹的中枢都没搞清楚！！！！！！！！！！数学妹妹的上涨和盘整都是用中枢定义的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！连这都不知道？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
罗锅： 2007-01-15 20:32:18
[匿名] 你的样子
2007-01-15 20:22:17
和罗锅老兄先后到，还真是有一点心有灵犀啊？
我有点开始喜欢罗锅老兄了，呵呵！
BBBBBBBBBB
楼上那个垃圾一生太垃圾啦！！！！！！！连数学妹妹说什么都没搞清楚！！！！！！！还想说数学妹妹的不是？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？这里的人都知道！数学妹妹对趋势和盘整可有着精确的定义！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！和什么垃圾高点低点没关系！！！！！！！！！！！！！！！大家没受骗上当呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公子白： 2007-01-15 21:01:43
支持
缠中说禅 2007-01-15 21:25:20
[匿名] 插班生
2007-01-15 16:44:58
一直有个疑问,请楼主指点:
形成两个中枢,且同向,才构成趋势.
例如在盘整后(30分种线的中枢),以次级别(5分钟)走势向上走,在5分钟线上还没有形成中枢前,前可以看做是中枢(30分种)的离开,但在形成第一个5分钟线上的中枢后,此时如何看待当下(30分钟)的走势?
===
注意，有几个概念必须搞清楚：一，即使形成一个5分钟的中枢，依然有回跌入原30分钟中枢的可能。二、离开中枢，并不意味着中枢不会继续延续，只要这个离开只是次级别的，而下一个次级别的回抽一样有可能重新回到原中枢而使得中枢延续。三、这里必须搞清楚第三类买点的介入时机，就是一定要使得回抽的次级别不能回到原中枢这一点得到确认，这可以参考该次级别的第一类买点。
中枢的延续、扩展、新生之间的区别是很细微的，必须严重认真地研究三者对应的数学公式，那是最精确的。在新的中枢形成之前，中枢的这三种可能性都不可能完全从逻辑上排除，而第三类的买卖点的精妙之处，在于不依赖于这种不可确定性而确定了，里面的细微之处请好好理解。
走势必完美是第一原理，搞不清这一点，其他都很难搞清楚。
缠中说禅 2007-01-15 21:26:44
[匿名] 小溪
2007-01-15 16:41:14
缠姐姐好!能真正做到自由,解脱的人那他不是凡人了.我好想知道JJ您自由,解脱了没?如果您能真正自由,解脱了,那您就是我心目中景仰的神了!
===
你就是佛，你景仰别人干啥？别自我憋屈了！
缠中说禅 2007-01-15 21:34:49
[匿名] 恒旧常新
2007-01-15 16:58:32
博主禅心妙意,美哉!只是我等冥顽之辈,知易行难啦.可有验方?
===
以此得失之心求之，永无出离之日。知且无知，行其无行，无知而妄知，无行而妄行，还求个验方、求个护身符干啥？可验方的，不离尔，离尔又求何验方？尔求尔之验方，骑驴找驴干啥？
缠中说禅 2007-01-15 21:37:48
[匿名] 学生
2007-01-15 17:31:51
求清净本是“心”所需，以求“能”之增长，“能”是“天“心”乃“地”，也是阳光与照之关系。心外求学，心内见性。
===
心即见、见即性，乾坤不过尔心之一尘，还内外个什么？
缠中说禅 2007-01-15 21:41:10
[匿名] 无言
2007-01-15 17:02:19
缠姐,你好.难得你还在,请教两个问题:
一,跟你学论语,是不是也要照1,2,3的次序来,或者可以随意从中学?
二,要中长线跟踪一只股票,是不是先利用日线或周线确立买点,再看月线根据中枢理论和走势必完美的原理来确定目标位.谢谢!
===
论语最好按顺序来，否则后面的用到前面一些解释，完全没着落，理解会有困难。
关于买卖点，是先按自己的资金等实际情况确定适合的级别，然后在该级别的买点买入，持有到卖点卖点，而不是确定什么目标位。
不是预测，只要看以及反应。
缠中说禅 2007-01-15 21:54:53
[匿名] yagami0122
2007-01-15 17:03:17
缠妹应该知道量子物理里面“观测者”的问题吧，当“观测者”参与的时候，试验结果将会产生变化。
缠妹的这套禅论再此应用这种，众观测者对股市的“观测”，将会决定该禅论的结果发生变化，这套禅论也将贴上一个有效期的标签～
===
量子力学只知道“不患”，却不知道“不患”而“患”，更不知道“患”而“不患”。就像只要在三角形之和为180度的空间里，平行线就永远没有交点，这和任何观察者都无关。
要理解本ID的理论，必须首先理解其数学性。本ID的理论当然有过时的可能，但其前提是自然数系统内部出现矛盾，换言之，就是数学系统内部出现基础性矛盾，整个数学系统塌陷。这样，一切建筑在数学之上，利用到数学的一切学科，也随之塌陷。
缠中说禅 2007-01-15 21:58:00
[匿名] 夜雨
2007-01-15 18:08:56
谁说女子不如男，美女姐姐是奇女子，今天文章形而上，不知有多少人能体会您的用心良苦呢，形而下，您也写得好，文字其实不在于形式，而在于用心，虽然没有每天留言，每天看你的文章，很感动你的悔人不倦，虽然您的水平非常高，但并没有高高在上，而是与我们平常坐在在一起，还有我感觉你一定是喜欢王小波的，您现在做的事，写的文字，也有王小波遗风，你能回答一下，满足我的猜测吗，谢谢，
说一下，你不喜欢捧鲁迅，我想，你对鲁迅个人也不讨厌的，其实你不喜欢的是把他利用为旗帜 ，成为一种象征，高高在上，用来打击异已已的的行为吧，其实鲁迅也只是平常人，对弱势群体怒其不争，只好用尖刻的语言表达，你做的更好，对我们这些在股市上的弱市群体，你耐心的教导我们学习方法，虽然你不具名，但用行动表达你的理念，令人感动，并学习之
实践的方式不同，但大爱是共同的。
==
对不起，本ID对王小波以及中国20世纪的所有文人都没有任何兴趣。一个打倒孔家店的世纪，注定是一个荒芜的世纪。
缠中说禅 2007-01-15 22:00:43
[匿名] 水房姑娘
2007-01-15 17:47:30
缠Ｍ得道前难道没有看到觉得受益非浅的书吗
==
书上得来终是浅
缠中说禅 2007-01-15 22:17:38
[匿名] 逻辑一生
===
本ID不反对任何人发表任何意见，不过最好首先自己搞清楚了。
这位有很多概念都是有问题的，还是没有洗心革面。
随便找几个出来：
任何走势可以分解成上涨、下跌和盘整，但是如果再细分到不能再分的最小的两个基本单元，即上涨和下跌的话，就可以得出上涨和下跌是绝对的（特别是在股市），盘整是相对的，由一定定义例如均线系统来约束的上涨趋势和下跌趋势也自然就是是相对的概念。
=====
刚好相反，如果站在超长线的角度，任何股票都不过是一个大型的盘整。如果一定要说什么是绝对的，那盘整是绝对的。不过这种绝对、相对的概念都是些糊涂概念，对操作没有什么意义。操作只是一种反应，反应是当下的，没有什么绝对、相对。
有了上涨和下跌的最基本定义，我们就可以进一步定义盘整，显然盘整是要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念，与此类似，下跌趋势和上涨趋势也是需要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念，而且对于实际应用来说，通过对不同周期均线的定义，就可以得出受到均线系统约束的均线趋势概念，实际中的技术分析通常也正是基于均线系统，因此，我们说趋势和盘整都是相对的而任何上涨和下跌趋势之间的转换或者继续必然又是要通过盘整来承前启后的，这点与id的看法基本一致，其实也是如id所说是可以被数学证明的。
===
上涨和下跌之间的转换完全没必要经历什么盘整，最典型的就是V型走势。注意，盘整、下跌、上涨，都不过是一种结果，不是问题的关键之处。均线也一样，均线只是一种结果，只能当一种参考，不是关键之处。
而有了上述一些基本的概念再结合混沌理论‘突变理论和数学上的正态分布等理论，只要你肯钻研，应该完全可以构建一个类似id中枢理论的技术分析系统。而这个系统如果足够数学精确的话，也是完全能够解释市场中通常的一些经验描述，例如：w/M形走势，上下三角形/圆弧、横有多长竖有多高，甚至预测并解释有些人梦寐以求的主升浪中最有血肉的一部分，当然这些经验描述如果没有前面的理论依托，都不可能是高成功率的。
===
什么正态分布之类的东西，都是有其逻辑前提的，你要用所谓的正态分布，首先要证明股市是符合这种逻辑前提的，可惜这种证明是不存在的。本ID的理论，是一种独立的公理化系统，和什么正态不正态无关，这点必须搞清楚。否则又陷入一般数学化处理股市的陷阱里。记住，数学不是一种先验的逻辑，任何现实的系统都有其现实的逻辑。
缠中说禅 2007-01-15 22:19:01
[匿名] 一尘
2007-01-15 20:02:07
色不异空，空不异色，色即是空 空即是色 受想行识 亦复如是
===
经是经，尔是尔！
缠中说禅 2007-01-15 22:22:00
[匿名] 淡定
2007-01-15 22:04:48
楼主好！掌握了您的理论就是让我们多一种战胜恐惧和贪婪的工具，赢钱也就成了自然的结果，可您的理论真的很难懂，如果可以的话拜托多讲解得再浅显一点好吗？
====
其实已经说的很浅显了，逻辑关系很清楚。首先把中枢的数学公式搞清楚，然后把中枢的延伸、扩展、新生搞清楚，然后再把握好各类的买卖点，一步步来，仔细研究一下就明白了。
缠中说禅 2007-01-15 22:32:09
[匿名] abc
2007-01-15 21:48:02
600085日线上的1,2,3类买点分别是2006/11/14,12/11,12/29.对吗？
===
不对，在日线上，这段时间没有第一、二类的买点，30分钟上当然是有的。不过12月28日那一周却是一个精确的周线上的第三类买点。这个日线上的次级别回抽有点特殊，形成一种奔走行的走势，就是B段的上冲比较厉害，C段的回拉只是稍微跌破A段的高点。这种走势以后的个股一般都会出现快速上扬。
缠中说禅 2007-01-15 22:40:08
今天太晚了，下了，再见。
明天关键看好在前期高位是否有次级别的背弛出现，以防指数出现三角形走势。另外就是深沪指数是否会背离，这也是一个危险信号，只要这两点都不出现，那大盘就没大问题。用自己的眼睛观察，就足够了，别预测什么。
个股还是低价股票，特别是那些这次回调刚好构成第三类买点的股票，想想为什么000600节前回调后节后一下就来了快50%，排除本ID的梦，最重要还是第三类买点的力量，本ID的梦只是让他更有力量而已。
再见。
CCTV： 2007-01-15 22:44:41
LZ，我替你整理一下：
本ID不反对任何人发表任何意见，不过最好首先自己搞清楚了。
这位有很多概念都是有问题的，还是没有洗心革面。
刚好相反，如果站在超长线的角度，任何股票都不过是一个大型的盘整。如果一定要说什么是绝对的，那盘整是绝对的。不过这种绝对、相对的概念都是些糊涂概念，对操作没有什么意义。操作只是一种反应，反应是当下的，没有什么绝对、相对。
上涨和下跌之间的转换完全没必要经历什么盘整，最典型的就是V型走势。注意，盘整、下跌、上涨，都不过是一种结果，不是问题的关键之处。均线也一样，均线只是一种结果，只能当一种参考，不是关键之处。
什么正态分布之类的东西，都是有其逻辑前提的，你要用所谓的正态分布，首先要证明股市是符合这种逻辑前提的，可惜这种证明是不存在的。本ID的理论，是一种独立的公理化系统，和什么正态不正态无关，这点必须搞清楚。否则又陷入一般数学化处理股市的陷阱里。记住，数学不是一种先验的逻辑，任何现实的系统都有其现实的逻辑。
量子力学只知道“不患”，却不知道“不患”而“患”，更不知道“患”而“不患”。就像只要在三角形之和为180度的空间里，平行线就永远没有交点，这和任何观察者都无关。
要理解本ID的理论，必须首先理解其数学性。本ID的理论当然有过时的可能，但其前提是自然数系统内部出现矛盾，换言之，就是数学系统内部出现基础性矛盾，整个数学系统塌陷。这样，一切建筑在数学之上，利用到数学的一切学科，也随之塌陷。
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜