今天来详细说a+A+b+B+c

先看这5句话：
1，没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c形式的都有背驰的。
2，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点。
3，而b是有可能小于次级别的，也就是说，b在级别上是不能大于c的。
4，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。
5， c至少包含两个次级别中枢。


先在这5句话后面加个为什么？然后自己问问自己，知道答案吗？不知道答案的，请重修。


这里，重点讲讲第5条。c至少包含两个次级别中枢，为什么？如果没有两个次级别中枢，就满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。例如，1F趋势背驰，最后的c中一定要有两个笔中枢。这里强调一点：1F的次级别是线段，而线段的类上涨走势也是1F的次级别，只要回调的那一段不跌破前前向上段的高点，就可以一直延续线段的类上涨走势。


以1F上涨为例，对c的内部进行分解，可以把c分成c1,c2,c3。标准的背驰，首先要c1和b盘背一次，然后回抽一个c2不回到B中，也就是产生B的三买，然后c3创新高后，c3和c1盘背（这里用到的是盘整背驰的推广方法）且c1+c3和b盘背。


现在都清楚了吗？再精细一点，再分几种情况，如下：


1，c中只有两个次级别的中枢。这种情况下，这两个次级别的中枢一定在c1和c2中，c3只需要创新高就可以了，级别可以无限小，缺口也可以。这时，可以c1+c2+c3可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行更精确的定位。
2，c中有三个次级别的中枢。这里又细分两种情况1）c1，c2，c3中各一个。2）c1中有两个，c2中一个，c3中没有。3）c1中一个，c2中两个，c3中没有。这里面的第二、三类刚好是次级别的趋势+盘整，盘整+反趋势。
3， c中有四个及以上的次级别中枢。同2的分析，原理是一样的。


其实，还有更精细的，可以继续分下去，只不过没有多大的意义。就目前我们可以看到的K线来看，可以精确到3根1FK线的组合。所以，缠论绝对是一套精确的理论。那些说缠论不能当下的，都是连皮毛都不会的人。看到这样的博客，都请丢到垃圾箱里，见一个丢一个。


通过以上的说明，就可以知道背驰的条件是很苛刻的。实际走势中，在大盘的1F级别里，还是可以经常看到的，大一点的级别里其实很少。关于趋势背驰,如果c中对中枢B没有第3买卖点,那c一定可以回到中枢B中，这样就直接可以简化成围绕B的盘整背驰来处理，这样就很容易理解了。


最近怨男很多，大家可别受影响，正所谓近墨者黑，近朱者赤，这个道理还是要牢记在心。在这个市场中，输了不要找任何借口，认错就是了，市场永远是对的。男性朋友，要有点骨气，不要做小男人。女性朋友就更不用说了，在你们面前有一个标杆，你们要以缠师为榜样，别做怨妇。


对于这次的大盘的下跌，能把握的有几个呢？不要纠缠在我说话有多重的语气这个问题上，有时候真的是恨铁不成钢，有时真的不忍心再伤害大家的自尊心，连续被伤害，估计大家也都麻木了。建议大家想想自己最应该做的是什么？市场是残酷的，希望大家都能认清楚这个现实。学好了理论，100万的诺贝尔奖算得了什么呀。最近看到一些博客都把我在这里说的结论拿出来显摆，有的好依XX画瓢，还有画错的。都是怎么学的呀？永远不要担心如果所有人都学会了缠论，缠论会不会失效的问题。答案是永远不可能都学会，退万步讲，都学会了最终比的还是人本身。


有些踏空的，一看到今天大盘跌了就高兴的不得了，还停留在这个境界，不去反省，还好意思幸灾乐祸，永远都只会口活的，还是离开这个市场吧。踏空本来就是节奏错误，而市场又给一次调整的机会，跌下来了，又不敢买，看明天的机会了。这里还是说的小级别，是怕大家套的太深，让大家补点仓，抢一口就跑，大级别还是原来的剧本。口水吧，懒得多说了。