实际操作中的疑问

缠论中提到，在同级别买点买的，要一直持有直到卖点再卖，但是觉得一直有疑惑。比如在图中A点位置，当下判断是一买位置，个人感觉在B点就应该出来（在AB内部判断次级别的三段是否有盘背点），然后看后续情况然后再决定是否进去，因为虽然在A的当下判断是一买位置，但是走势是合力的产生，谁也不能保证在B点是在下跌走势的中枢震荡位置还是在A点开始的中枢构建中，如果是继续中枢震荡，那么B点肯定需要出来，因为在中枢之上了，但是如果B点是处于从A点开始的盘整或者上涨中，那么中枢还没构建，按照操作原则是不应该出来。对于上面两种操作模式，大家怎么看，个人感觉按照第一种情况来操作，后面看情况回补，但是这种情况下就需要缩小自己的操作级别了；但是在B点不出来，就有可能在B点直接下来跌破中枢后面可能不回到中枢，后面可能要在三卖位置卖掉，当然缠论中也提到，一般是两中枢就结束，但是三中枢也是有可能的。那么从操作上来说，1买点也不是绝对安全呀，除非是从B点就跑了，
欢迎大家积极讨论，不吝赐教。
上次8月23日判断从28.99开始到13.48是1个日线级别下跌趋势了，（但是从19.14到13.48仅是1个盘整，还不是次级别的趋势），13.48判断是属于30分钟级别的盘背点，于是23日买进去了，24日涨了三个点，但是30分钟图显示出现了5分钟的盘整背驰，所以24号当天就出来了，结果25号最多时跌了4个点。这种情况，属于级别不断缩小的操作，感觉不太对劲。
是不是可以这么理解，因为从19,14开始的走势，因为没有形成趋势，所以不应该进去，或者说如果是在13.48进去的，25号的跌4个点也是可以接受的，是正常的波动，

走势图

------------------------

后面说的操作时600053

在《缠论实战培训班》第三期第12课中有讲到这个问题及实战操作中应对策略的。

谢谢回复，我的提问的意思是我在大级别买点买的，需要在小级别卖点卖掉，这样就缩小了自己的操作级别。就像图中说的第一段上涨，然后再第一段内部背驰卖，这个背驰看什么级别的，次级别？但有的时候次级别并没有出现背驰就掉下来了。