缠论级别的界定方法_下
之前讲过关于中枢、走势、中枢方向、走势方向、类走势、类走势这些概念和它们之间的关系，有了上述铺垫以后，【搜索：缠论级别的界定方法】下面再来对级别界定的标准做一个说明，就会简单明了一些了。首先我们先明确一下次级别和本级别的对应关系，中枢至少由三段次级别走势重合而成，因此，本级别和次级别的对应关系是3:1在【缠论级别的界定方法】一课中我们讲过扩展级别，就是三段重合再延伸或者扩展出六段，就形成了九段扩展中枢，可以进行同级别分解，也就是1+1=2的扩展升级。假设本级别一段走势为1，那么次级别九段扩展，形成两段同级别走势，就是通常说的九段扩展升级，就是1+1=2；如果三段本级别走势重合，就会形成更大级别的中枢了，也就是1+1+1=3；如下图：所谓1生2,2生3，三生万物，就是和上面这幅级别生长图一样，本级别走势为1；九段次级别扩展，形成两段本级别走势，由1+1=2，扩展升级。扩展后再叠加一段本级别走势，就形成大级别标准中枢，即1+1+1=3，这个高级别中枢会形成高级别走势，形成更大级的一；一再升二，二而三，又升为更大级别的壹，如此递归，就是走势生长升级的过程。上面所说的是标准升级的级别关系，现在我们再来理一下对于级别争议的一个问题：五段走势（标准走势）和三段走势（类走势）到底在级别上能不能看成是同级别？由上述前面的铺垫，我们可以下结论，五段式和三段式是不同的级别体系，五段式标准走势包含的中枢是3段次级别中枢；二类中枢所包含的中枢是九段次次级别扩展而来的2段次级别叠加的次级别扩展中枢。因此，我们可以得到下面结论，三段式的类走势，级别上和九段次次级别扩展的级别相同，依据本级别和次级别大小3:1的原理，可以得出，类走势（上图3段蓝色）的次级别也是次次级别形成的类走势（3段紫色形成的粉色走势）
也就是说，走势升级有两套基因，五段式的标准基因和三段式的扩展基因。即标准中枢由三段标准次级别走势重合而成；三段标准走势又会叠加生成更大级别的标准中枢。 类中枢由九段次次级别（也就是三段次级别类走势）重合而成；三段类走势又形成更大级别的扩展中枢，也就是3+3+3扩展升级。而两种级别基因的交汇就在于扩展中枢，即 1 + 1=3' + 3' + 3'也就是上图的粉色1+1= 绿色 3' + 3' + 3' .弄明白了上述五段式基于的标准升级和3段式基于的扩展升级两套体系和他们的交汇关系，缠论的级别界定基本上就算明了了。
最后对级别的界定的界限再做一个说明：上图是同级别划分时候经常遇到混淆的，分别是抛开连接段，其中枢分别由0,1,3,5,7,9段次级别走势构成。我们按五段标准升级基因来界定，其中图3是标准走势，1和2属于低级别走势，6是九段次级别扩展形成的1+1=2的两段标准走势扩展升级，也就是说九段扩展升级是中枢升级的最低要求和基本标准。如果图3的级别假设是1，那么图1和图2的级别就是0.33和0.66；而图6的级别就是1+1=2；图4和图5的级别则大致为1.35和1.75；也就是说按精确级别来讲，图3、图4、图5的级别是依次增大的，但是这个只是一个量变的过程，它们还是属于同一个量级的；而当达到图6时，就发生了质变，是真正的升级了的。关于量变和质变，只是一个界限的问题，经常有人问，7段和九段有多大差别，既然升级的最低标准是九段，那么达到九段和没达到在这边标准下，就是质的的差别。
举个简单的例子，比如上次考证券从业资格，标准就是60分合格发证，那么你说59分和60分有多大差别？那差别可大了，59分就得重考一次，60分就过了。但是考60分真的就说明很厉害，59分就很差劲，那倒是不一定。但是在60分合格的标准下，就是一个合格，一个不合格。标准制定的本身可能也存在一定的误差和不合理性，但是在标准严格执行的情况下，在无数次实践中，标准界限边缘的情况会相互抵消，从而确保了实践中标准界限的有效性和可行性。而标准的制定从来都是理论上论证出来的，实践中并不一定完全按照标准来，但是在执行标准的实践中，尽量的按照统一的标准去执行，尽量的按照精确的来执行，这样就不会出现大的偏差，怕就怕标准的主观随意性，这样就麻烦大了。
注：课文内容源于本站会员转载学习分享（出处：缠中狩猎），由于原帖图片不显示，所以重新整理相应图文便于大家学习。==============
炒股商城 易投课堂 会员登录 社区首页
学习ing,谢谢. ::)::D ::)::) 通常的理解是：30分钟图上的笔构建的中枢就是日线级别的。
页:
[1]
2