本级别一笔=次级别段=次级别走势类型

看见好多同学都在讨论本级别一笔=次级别段=次级别走势类型（本级别上是使用笔中枢还是段中枢），按照缠主自己的理论，其实这是可以推导证明的，我把推导过程总结一下，供大家分享：


以日线为例，假设日线的次级别为30F，30F的次级别为5F。

1) 假设日线上有A、B、C三条线段，那么ABC构成一个日线中枢；
2) 中枢的定义是3个重叠的次级别走势类型构成1个中枢；
3) 基于上述，那么A、B、C必然是一个30F的走势类型；
4) 既然A是一个30F的走势类型，同时一个走势类型至少包含一个中枢，也就是说，一个30F的走势类型是由至少3个5F的走势类型重叠构成；那么，A必然由A1、A2、A3这3个5F的走势类型重叠构成；
5) 同时，一条线段由3笔重叠构成，通过以上的推导，这3笔就是A1、A2、A3，显然这3笔是一个5F的走势类型；


回到实际的走势图中就是：
1. 在日线上，1笔是一个5F的走势类型；3笔构成一个30F的走势类型即一条线段；1个30F的走势类型在30F图上怎么才能看到呢？显然是3条线段重叠而成；那也就推导出了“日线上的一条线段＝30F上的3条线段”；
2. 30F上，1笔是一个1F的走势类型；3比构成一个5F的走势类型即一条线段；那也就推导出了“日线上的一笔＝30F上的3笔＝30F上的一线段”；


看到此处，可能大家会感叹，那炒股岂不是太简单了！！！非也。。。因为我之前的假设或者说大家一直应用的假设“假设日线的次级别为30F，30F的次级别为5F”不是完全数学化证明的，之所以将30F作为日线的次级别，我认为这是缠主经验决定出来的，也就是说有误差的。。。。


实际上的误差小结了两个：
1）你在日线上看到的一笔，未必就能在30F上看到对应的至少3笔，可能30F上也就是1笔；
2）你在30F上看到3笔构成一段，在日线上可能构不成1笔，比如说日线上只有4根K线；


我记得缠主的文章中提到过说级别之间的关系（就比如上面提到的等式）是客观存在的，尽管你不一定能在走势图上看到。如果顺着缠主的思路来，我认为这么来解读可能便于理解：为什么在走势图上肉眼看不到这样的级别关系呢？因为目前的软件只能提供1F、5F、15F。。。。这些周期的的走势图，如果软件能够提供任意时间周期的图，就应该能够建立一个任意级别之间的体系。呵呵。。。还是回到现实中来，就是在没有达到任意之前，你就自己好好琢磨吧，如果你发现用60F图或者其他周期的图作为日线的次级别图对于你、对于某只股票特别顺手，那就用咯！赚钱才是硬道理！

有道理

123

谢谢老师的分解